Warnung: Enthält Spoiler für Nocturnal Animals.
In „Nocturnal Animals“ aus dem Jahr 2016 sind Amy Adams und gleich zwei Jake Gyllenhaals in zwei separaten Erzählungen zu sehen, die dennoch miteinander verbunden sind.
Allerdings gibt es in beiden keine echten nachtaktiven Tiere, so dass Tierliebhaber am Ende etwas enttäuscht sein könnten – und das ist nicht das einzige Rätsel, mit dem dieser Film spielt.
Basierend auf dem Roman von Austin Wright Tony und Susan , Tom Fords gruseliger Neo-Noir stellt uns eine Kunstgaleristin namens Susan vor, die mit dem Leben in LA und insbesondere mit ihrer Ehe mit Armie Hammers desinteressiertem Geschäftsmann zu kämpfen hat.
Als plötzlich ein Manuskript ihres ersten Mannes vor ihrer Haustür eintrifft, fast 20 Jahre nach ihrem letzten Gespräch, taucht Susan ein und möchte unbedingt erfahren, warum Edward ihr aus heiterem Himmel sein neues Buch gewidmet hat.
Die Geschichte in dieser Geschichte handelt von einem Mann namens Tony (ebenfalls gespielt von Gyllenhaal) auf einer Reise mit seiner Frau Laura und seiner Tochter India. Es dauert nicht lange, bis die Familie von drei Männern von der Straße vertrieben wird, die sie entführen, Tony aber zurücklassen.
Mit Hilfe eines Polizisten (gespielt von Michael Shannon in einer Oscar-nominierten Rolle) entdeckt Tony schließlich die Leichen von Laura und India, die vergewaltigt und ermordet wurden.
Einer der Täter kommt später bei einem Raubüberfall ums Leben, die beiden anderen kommen jedoch ungeschoren davon. Bis Detective Andes sich bereit erklärt, Tony dabei zu helfen, Gerechtigkeit zu finden. Er stirbt an Krebs, also hat er nichts zu verlieren.
Der Plan funktioniert irgendwie. Ein Mörder wird bei einem Fluchtversuch erschossen, der andere stirbt an einer Schusswunde, nachdem er Tony mit einem Schürhaken bewusstlos geschlagen hat.
Als Tony aufwacht, stolpert er nach draußen und schießt mit seiner Waffe in die Luft, fällt dann aber und rollt versehentlich auf die Waffe. Es geht los und Tony stirbt.
Unterdessen weckt das Manuskript Erinnerungen an den Verlauf von Susans Ehe mit Edward. Es stellte sich heraus, dass es nicht gut war, denn sie betrog ihn mit Hutton, der später ihr jetziger Ehemann werden sollte, und trieb auch Edwards Baby ab, nachdem sie sich getrennt hatten.
In der Gegenwart stellt Susan fest, dass sich die Geschichte wiederholt hat – nur dass Hutton sie dieses Mal betrügt.
Ausgestattet mit diesem Wissen und dem nun fertigen Buch antwortet Susan auf Edwards E-Mail und willigt ein, ihn zu treffen, während er in LA ist. Aber es gibt noch eine weitere Wendung – lesen Sie weiter, um das Ende von Nocturnal Animals zu erklären.
Das Ende von Nocturnal Animals wird erklärt: Warum ist Edward nicht aufgetaucht?
Susan nimmt ihren Ehering ab und trägt ein wunderschönes grünes Kleid, um Edward in einem schicken Restaurant zu treffen. Aber er taucht nie auf. Während die Gäste weiterhin um sie herum essen und ihren Abend genießen, wartet Susan allein. Und so endet Nocturnal Animals. Nicht mit einem Knall, sondern mit einem Wimmern.
Nun ja, das Manuskript endete tatsächlich mit einem Paukenschlag, und es würde uns nicht wundern, wenn Susan auch ein wenig wimmern würde, als ihr klar wurde, dass Edward sie versetzt hatte.
Aber die Frage ist warum? Warum erschien Edward nie zu dem Abendessen, das er ursprünglich vorgeschlagen hatte?
Tony kommt in einer Geschichte innerhalb einer Geschichte durch einen tragischen Unfall durch seine eigene Hand ums Leben. Könnte Edward dasselbe passiert sein? Konnte er vielleicht auf dem Weg zum Abendessen auf tragische Weise ums Leben gekommen sein? Oder hat er sich sogar das Leben genommen, um Susan für all den Schmerz, den sie ihm verursachte, noch mehr leiden zu lassen?
Während sich beide Ideen in den Themen des Manuskripts widerspiegeln, hat keines von beiden im Film selbst großes Gewicht. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass Edward gestorben ist, und damit diese Idee funktioniert, sollte das Publikum nicht so weit gehen müssen, damit sie einen Sinn ergibt.
Die Alternative ist also vielleicht die offensichtlichste Antwort: Edward entschied sich absichtlich dafür, Susan auf die Beine zu stellen . Aber auch hier bleibt die Frage: Warum? Warum hat er dieses ganze Szenario überhaupt inszeniert?
Amy Adams als Susan Morrow in Nocturnal Animals. Merrick Morton/Universal Pictures International
Wenn uns das Manuskript eines gelehrt hat, dann ist es, dass Edward ein oder zwei Dinge über Rache weiß. Er liebt es tatsächlich. Nachdem Edward jahrelang schlecht behandelt und ihm das Gefühl gegeben wurde, schwach zu sein, plant er, Susan genau das gleiche Gefühl zu geben.
Sie zu verurteilen ist an sich schon unhöflich, aber indem er ihr das Buch widmet und erneut Interesse vortäuscht, hat er absichtlich auch Susans Interesse an ihm neu entfacht und sie damit an der Stelle getroffen, wo es weh tut, als die Ablehnung eintrifft.
Es ist kein Zufall, dass es in Edwards Buch um eine Frau und ein Kind geht, die ihm grausam entrissen wurden. Und es ist auch kein Zufall, dass Susan durch das Manuskript einen Scherbenschnitt bekam, als sie es zum ersten Mal in der Hand hielt. Denn die Parallelen zwischen dieser Geschichte und ihrer gemeinsamen Geschichte sollen auf jede erdenkliche Weise weh tun, selbst ungewollt mit einem aufgeschnittenen Finger.
Susan blieb nachts oft wach und analysierte alles, was in ihrem Leben nicht stimmte. Deshalb beschrieb Edward sie oft als „nächtliches Tier“.
Und dank seiner Machenschaften wird Susan dies nun mehr denn je tun, wohlwissend, dass ihre aktuelle Beziehung zu Hutton sie niemals auf die Art erfüllen wird, wie Edward es getan hat.
Susan wird nun noch mehr zu einem nachtaktiven Tier und fragt sich ständig, warum Edward nicht zu ihrem Treffen im Restaurant erschienen ist.
Oh, schauen Sie – das bedeutet schließlich, dass es im Film ein nachtaktives Tier gibt. Das ist eine Erleichterung.
Nocturnal Animals wird derzeit auf Netflix gestreamt – Melden Sie sich ab 4,99 £ pro Monat an . Netflix ist auch auf Sky Glass und Virgin Media Stream verfügbar.
