Willem Dafoe stellte uns in diesem Jugendfilm einen seiner bedrohlichsten Schurken vor

Willem Dafoe ist ein Schauspieler, der für seine Vielseitigkeit bekannt ist, aber seine schurkischen Qualitäten sind zu seinen beliebtesten Rollen geworden. Ob er ein verrückter Superschurke wie der Grüne Kobold ist Spider-Man , ein riesiger Killer Das Grand Budapest Hotel , ein forschender Ermittler in Amerikanischer Psycho , ein verrückter Seemann in Der Leuchtturm , oder ein rücksichtsloser Bandenführer in Straßen aus Feuer , Dafoe kann die seltsame, böse Seite der menschlichen Natur auf unendlich fesselnde Weise zeigen. Es gibt nichts Schöneres, als Dafoe dabei zuzusehen, wie er die Landschaft kaut, auch wenn sie in den unerwartetsten Projekten auftritt. Dafoe hat in der Verfilmung für junge Erwachsene irgendwie seine schurkische Persönlichkeit bewahrt Der Fehler unserer Sterne , was jeden überrascht, der mit dem Roman nicht vertraut ist.

Worum geht es in „Der Fehler liegt in unseren Sternen“?

Ansel Elgort als Augustus und Shailene Woodley als Hazel aus „The Fault In Our Stars“ reden miteinander

Basierend auf dem Bestseller von John Green , Der Fehler unserer Sterne ist überraschend ergreifend und unterhaltsam für eine Prämisse, die wie ein weiterer, für Teenager gedachter Weiner wirkt; Wer mit Greens Arbeit vertraut ist, weiß, dass er genau weiß, wie junge Menschen tatsächlich aussehen, sprechen und sich fühlen. Der Film handelt von einer zum Scheitern verurteilten Romanze zwischen zwei krebskranken Teenagern, die während einer Selbsthilfegruppe Freundschaft schließen. Hazel Grace Lancaster ( Shailene Woodley ) hat sich geweigert, sich jemandem in ihrem Alter zu öffnen, aber die offene Ehrlichkeit und der Humor von Gus Waters ( Ansel Elgort ) bezaubert sie schließlich. Die beiden haben einen positiven Einfluss auf das Leben des anderen und Hazel bringt Gus sogar dazu, ihr Lieblingsbuch zu lesen Ein imperiales Leiden . Hazels ist besonders besessen von dem Autor des Romans, Peter Van Houten, gespielt von Dafoe, der sich nach der Veröffentlichung nach Amsterdam zurückzog.

Der Hype um Van Houten steigt in Hazels Kopf, während sich ihr Zustand verschlechtert. Während manche Teenager einen Filmstar oder Lieblingsmusiker vergöttern, hat sich Hazel Van Houten als den ultimativen Weisheitsträger und großzügigen Künstler vorgestellt. In der Vorbereitung auf die tatsächliche Begegnung mit dem Mann ist Hazel am glücklichsten, aber Dafoe zeigte, dass Van Houten eines solchen Lobes nicht würdig ist. Er ist zu einem verbitterten, zurückgezogen lebenden Alkoholiker geworden, der seine Wut an jedem auslässt, der es wagt, sich für seine Romane zu interessieren. Was erhebt Der Fehler unserer Sterne Über anderen Filmen, die sich mit unheilbaren Krankheiten befassen, steht die emotionale Ehrlichkeit; Manchmal werden unsere Helden den Erwartungen nicht gerecht. Dafoes Auftritt ist mehr als nur ein Szenendieb, denn er unterstreicht das Thema des Films, seinen Selbstwert zu kennen.

VERBINDUNG: Willem Dafoe spricht über die Dreharbeiten zu „Inside“, die Zusammenarbeit mit einem neuen Regisseur und die Vorbereitungen für „Nosferatu“

Warum ist Van Houten nicht das, was Hazel sich vorgestellt hat?

Der Film findet einen interessanten Weg, Dafoes späteres Erscheinen zu necken, ohne ihn jemals auf der Leinwand erscheinen zu lassen; Während es im Allgemeinen wie eine billige Wendung erscheint, einen so berühmten Schauspieler gegen Ende des Films in einer kleineren Rolle auftreten zu lassen, hat Dafoe so oft Nebenrollen übernommen, dass es überhaupt nicht ablenkt. Hazels Besessenheit von Van Houten veranlasst Gus dazu, ihm in gutem Glauben eine Nachricht zu schicken, da er in der gesamten Online-Korrespondenz, die sie geteilt haben, eloquent, freundlich und mitfühlend zu sein scheint. Gus plant, Hazel das Geschenk ihres Lebens zu machen, indem er sie nach Amsterdam mitnimmt, um den Mann zu treffen, doch ihm wird viel zu spät klar, dass die E-Mails tatsächlich von Van Houtens persönlichem Assistenten, Lidewij Vliegenthart, gesendet wurden ( Lotte Verbeek ).

Schon in dem Moment, in dem er zum ersten Mal auf der Leinwand erscheint, macht Dafoe deutlich, dass er nicht der Van Houten ist, den sie erwartet hatten. Dafoe betont Van Houtens schroffe Zurückweisung aller Versuche, ihn einfach zu begrüßen; Es ist nicht nur so, dass er gemein und grausam ist, sondern auch, dass er nicht bereit ist, sich auf die übliche Höflichkeit einzulassen. Während dies eine manipulative Wendung gewesen sein könnte, die lediglich dazu dient, das Publikum zu Tränen zu rühren, zeigt Dafoe, dass Van Houten kein übertriebener Bösewicht ist, der es insbesondere auf Hazel und Gus abgesehen hat. Das ist einfach die bittere, böse Art und Weise, wie er sein Leben lebt, und irgendwie ist das für Hazel noch enttäuschender. Der Mann, der ihr hoffnungsvolle Worte geschenkt hat, als sie über ihre eigene Sterblichkeit nachdachte, hat ihr eine erschreckende Dosis Realität gegeben.

Natürlich ist Van Houten von Natur aus so grausam, dass er diese zufällige Begegnung zum Anlass nimmt, Hazel besonders hervorzuheben. Dafoe zeigt, wie Van Houten es genießt, mit Hazel zu spielen, als ob es alles wäre, was er braucht, um sich über einen sterbenden Teenager lustig zu machen. Hazel mag dafür gesorgt haben, dass sich die Leute über ihren möglichen Tod lustig machten oder ihn verspotteten, aber nie auf die grausame Art und Weise, die Dafoe beschreibt. Was noch schlimmer ist, ist, dass er mehr Beleidigungen ertragen muss Eine imperiale Allianz selbst und charakterisierte es lediglich als eine fiktive Geschichte, über die er nie nachgedacht hatte. Wenn Van Houten nicht zäh genug war, hat er Zweifel an dem Text geäußert, auf dem Hazel ihre Beziehung zu Gus aufgebaut hatte. Woodleys großartige Leistung unterstreicht, wie schwer es ist, dies zu hören.

Was ist die überraschende Wendung von „Der Fehler liegt in unseren Sternen“?

Willem Dafoe in Der Fehler unserer Sterne

Van Houten hat ganz am Ende einen überraschenden Auftritt, als Gus schließlich der Krankheit erliegt und stirbt. Er war schon eine Weile in Hazels Gedanken verschwunden, als Gus sie ermutigte, eine neue Leidenschaft zu finden, während sie einen ansonsten romantischen Ausflug in Amsterdam genossen. Während sie sich aufgrund der Tragödie offensichtlich in einer intimen Stimmung befindet, ist Hazel gegenüber Van Houten besonders giftig. Allerdings bezeichnet Dafoe seinen Einsatz nie als einen Versuch der Erlösung in letzter Minute; Er gibt zu, dass er einfach ein engstirniger Mensch ist und betont, dass er nur aufgrund einer persönlichen Bitte von Gus hier ist. Er erklärt vorsichtig, was er geschrieben hat Ein imperiales Leiden als Mittel zur Bewältigung des Verlustes seiner Tochter, die vor Jahren an Leukämie gestorben war.

Es ist erstaunlich, dass Dafoe in der Lage ist, einen so bösartigen Charakter in jemanden zu verwandeln, der auch nur ein wenig Mitgefühl hervorruft; Das Geniale daran ist, dass er Hazel nie um Vergebung anfleht. In gewisser Weise ist er Gus ziemlich ähnlich, da beide Ehrlichkeit einer halbherzigen Lüge vorziehen, die nur kurzfristige Erleichterung bringen soll. Es zeigt, dass Van Houten Respekt vor Gus‘ Entschlossenheit und damit auch vor Hazel hat. Es ist nicht das absolut perfekte Ende, das Hazel sich vorgestellt hatte, aber Der Fehler unserer Sterne wählt nicht den sicheren Weg.

Es gibt eine emotionale Ehrlichkeit, die Willem Dafoe allen seinen Charakteren verleiht, egal wie bösartig sie sind. Selbst wenn er einen übertriebenen Bösewicht wie Norman Osborn spielt, ist er in der Lage, die Beweggründe und Lebensauffassungen einer Figur zu verstehen. Er gibt Der Fehler unserer Sterne ein Sinn für Zielstrebigkeit und Bescheidenheit und stiehlt den Film, ohne die Romantik im Mittelpunkt zu missachten.