Die Wiederwahl von Maxine Waters zu einer weiteren Amtszeit im Kongress war ein finanzieller Windfall für Karen Waters, die Tochter des kalifornischen Demokraten, laut jüngsten Bundeswahldaten. Anscheinend hat Maxine durch die Kampagnen seit 2003 mehr als 1 Millionen US -Dollar für ihre Tochter eingelöst. Karen erhielt über 1,1 Millionen US -Dollar für ihre Dienste mit den Kampagnen ihrer Mutter, von denen 250.000 US -Dollar aus dem letzten Wahlzyklus stammten, berichtete die Bundeswahlkommission. Karen hatte auch Schiefer-Mail-Operationen organisiert, um die Wiederwahl ihrer Mutter zu steigern. Slate-Mailing ist eine ziemlich ungewöhnliche Praxis bei Bundeswahlen, bei der ein Beratungsunternehmen eingestellt wird, um eine Art Broschüre zu erstellen, die eine Liste von Kandidaten oder politischen Maßnahmen enthält, und den Wählern beraten, wie sie ihre Stimmzettel abgeben können. Maxine war der einzige Bundespolitiker, der während der Parlamentswahlen 2020 eine Slate-Mailer-Operation einsetzte, wie berichtet.
Dies ist ein Spiegelbild dessen, was Karen während der vorherigen Kampagne ihrer Mutter im Jahr 2018 erhalten hat, als sie mehr als 200.000 US -Dollar erhielt, wie ein Bericht des Washington Free Beacon im November 2018 hervorgeht. Der Bericht von 2018 erklärte auch, dass die Mehrheit der Zahlungen von Karen für Slate Mailer -Dienste, die die Tochter für die Kampagne erbrachte, in der Südkalifornien die Kampagne von Maxin für die Empfehlungszitate bezahlte, die auf Mailings erschienen, die im Namen dieser anderen Kandidaten an die Wähler gesendet wurden.
Die Kongressabgeordnete Maxine Waters ist auf der Bühne auf der Bühne zu sehen, die am 18. Januar 2020 in Los Angeles, Kalifornien, am Pershing Square auf der Bühne stehen: Frauen (Getty Images).
Das Nettovermögen von Maxin wird auf 2 Millionen US -Dollar geschätzt und es scheint, als hätte Karen diese Grenze um eine ziemliche Marge überschritten, obwohl es noch keine offiziellen Zahlen gibt.
Die Praxis des Schiefer-Mail-Mails ist in Kalifornien keine Neuheit, bei der Politiker wie Gavin Newsom die Kampagnenmethode anwenden. Vice President Kamala Harris also used the slate-mailers during her 2017 Senate campaign. Maxines Tochter ist jedoch nicht das einzige Familienmitglied, das von den Kongresskampagnen profitiert hat. In einem Bericht von LA Times aus dem Jahr 2004 heißt es, dass zahlreiche Mitglieder von Maxines Familie in den letzten acht Jahren über 1 Mio. USD von Wirtschaft und Kampagnen, mit denen sie beteiligt war, über 1 Mio. USD erhalten hatte.
Vorsitzende Rep. Maxine Waters (Getty Images)
Sie machen ihr Geschäft und ich mache meine, sagte Maxine während der Zeit. Wir sind keine schlechten Leute. Waters leistete während des Kampagnenzyklus 2020 über 30 Zahlungen an ihre Tochter, die Mittel werden weitgehend zu den Schiefer -Mailer -Verwaltungsgebühren erhalten. In den FEC -Aufzeichnungen wurden auch die Ausgaben der Leinwände und Büroaufwendungen aufgeführt. Es gab zwei weitere Zahlungen an Karen für GOTV -Dienste. Obwohl Details darüber, was an der Operation beteiligt war, nicht aufgeführt sind, ist es möglich, dass GOTV für Get Out the Vote stehen kann.
Ihre Einreichung in diesem Jahr bei der FEC impliziert, dass ihre Tochter Karen ihre Rolle aus der vorherigen Kampagne wiederholte. Die neuesten Daten werden gesehen Auf zwei separaten Seiten der FEC-Website, die eine neu eingereichte Auflistung von Kampagnenzahlungen (als post-Generalanmeldung bezeichnet) mit mehr als 28.000 US-Dollar für Auszahlungen an Karen und eine früher eingereichte Auflistung auf einer Seite mit dem Titel Anhang B: Deklusige Auszahlungen, die mehr als 212.000 USD in Zahlungen enthält, enthält.
Tipp Der Redaktion
Wer ist Railey Diesel? Nur das Model für Erwachsene schockiert, als die Nachbarin ihr während der Dreharbeiten konfrontiert ist
'The Boys' Staffel 4: Warum Black Noir II OG -Charakter in allen Elementen überstrahlt
Wer ist Hugh Hammer in House of the Dragon? Kieran Bew Charakter erklärt
„Frieren: Beyond Journey’s End“ hat gerade ein Live-Action-Fantasy-Erlebnis herausgebracht, aber es gibt einen Haken