2025 wird viele gute Jungs in den Kinos begrüßen Tom Cruise ist der todesmutige Ethan Hunt in Mission: Impossible – Die letzte Abrechnung Zu David Corenswet Da ist Clark Kent James Gunn 'S Übermensch . Unter all den fiktiven Helden wird es jedoch die Geschichte einer sehr realen Person geben, die bis zu ihrer Ermordung im Jahr 2006 Kriegsgebieten, Vergiftungen, unzähligen Drohungen und Einschüchterungsversuchen trotzte, um den Mächtigen die Wahrheit zu sagen. Diese Heldin ist eine russisch-amerikanische Journalistin und Menschenrechtsaktivistin Anna Politkowskaja , das Thema des biografischen Politthrillers Worte des Krieges kommt am 2. Mai in die US-amerikanischen Kinos. Vor seiner Veröffentlichung im nächsten Monat freuen wir uns, den zeitgemäßen Beitrag in Bargelheusers Exclusive Preview-Event für Sommerfilme aufzunehmen und einen exklusiven Vorgeschmack, Bilder und unsere Gespräche mit dem Team hinter dem Film zu teilen, um den Lesern Politkovskaya vorzustellen, wie sie gespielt wird Maxine Peake und ihre gewagte Arbeit, die Korruption aufzudecken Wladimir Putin 'S Russia.
In Worte des Krieges Die Zuschauer werden Politkowskaja als „Volkskorrespondentin“ verfolgen, die trotz der großen Gefahren, denen sie während des Konflikts ausgesetzt ist, über die Schrecken und das Leid des Zweiten Tschetschenienkrieges berichtet. Ihre Bemühungen, das Richtige zu tun, reichten unter anderem von der Kontaktaufnahme vor Ort mit dem tschetschenischen Volk, der Konfrontation mit hochrangigen Beamten, der Ermittlung der Standorte von Massengräbern und der Veröffentlichung von Beweisen für die Verbrechen des Kremls, da sie in ihrer dunkelsten Stunde zu einem Symbol für Tschetschenien wurde. Während ihre Arbeit angesichts einer Regierung, die von Angst lebte, sie zu einer bekannten Medienfigur auf nationaler und internationaler Ebene machte, legte sie ihr gleichzeitig auch eine gewaltige Angriffsfläche auf den Rücken.
Obwohl der Film in erster Linie ihr folgt, befasst er sich auch damit, wie ihre Familie und Kollegen mit ihren mutigen, wenn auch riskanten Bemühungen zu kämpfen hatten. Unser exklusiver Vorgeschmack zeigt ein Gespräch zwischen Politkowskaja und ihrem Ehemann Alexander, alias Sasha, gespielt von der BAFTA-Kandidatin Jason Isaacs , das verdeutlicht seine tiefe Angst davor, dass seine Frau ein Kriegsgebiet abdeckt. Es spiegelt sowohl die Liebe als auch die anhaltende Spannung zwischen ihnen wider, während er versucht, ihr die Gefahren klarzumachen, denen sie ausgesetzt sein wird, etwas, das ihr nur allzu bewusst ist, bevor die Journalistin sich auf den Weg zum Schlachtfeld macht, um eine Untersuchung durchzuführen, die ihr Leben verändern wird.
Die Hauptrolle der Politkowskaja ist für Peake, der bereits in diesem Film mitgewirkt hat, eine emotionale Abendessen, meine Damen und das Original aus Großbritannien Schamlos , unter anderem. Sie ist jedoch nur ein Teil der talentierten Besetzung an Bord. Ciarán Hinds nimmt eine bedeutende Rolle ein als Dmitri Muratow , der mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnete Chefredakteur von Nowaja Gaseta , für die Politkowskaja bis zu ihrem Tod schrieb. Er war maßgeblich daran beteiligt, eine der wenigen Organisationen für freie Presse in Russland am Leben zu erhalten und Journalisten zu unterstützen, und traf überhaupt die Entscheidung, Anna nach Tschetschenien zu schicken. Naomi Battrick Und Harry Lawtey Daneben sind auch Politkowskajas Kinder Vera und Ilya zu sehen Ellie Bamber als ihr Schützling und preisgekrönter Journalistenkollege Elena Milashina , Und Fady Elsayed als Anzor, ein tschetschenischer Mann, mit dem Anna während ihrer Ermittlungen in Kontakt kam.
„Words of War“ ist Journalisten gewidmet, die bei der Ausübung ihrer Arbeit ihr Leben verloren haben
Hinter der Kamera für Worte des Krieges was BAFTA winner James Strong von Mr. Bates gegen die Post , Mahnwache , Und Broadchurch Ruhm, während Cyberjack Und Grenzgebiet Schriftsteller Eric Poppen hat das Drehbuch geschrieben. Zu ihnen gesellt sich auch ein starkes Team von Produzenten, darunter Miriam Segal , Mark Maxey , Paul Brennan , Und Kia Jam sowie ausführende Produzenten Sean Penn Und Democratic representative Eric Swalwell . Penn, der kürzlich Regie führte Wolodymyr Selenskyj -zentrierter Dokumentarfilm Supermacht , beschrieb den Film zuvor nicht nur als Hommage an Politkowskaja, sondern „an Journalisten auf der ganzen Welt, deren furchtlose Berichterstattung über grausame Kriege und ungeschminkte Kritik an grausamen Führern für alle unsere Freiheiten von wesentlicher Bedeutung sind.“ Sie lebt von dem Ethos, dass guter Journalismus und die Wahrheit das Opfer wert sind, und wie Peake erklärte, könnte dies zu keinem wichtigeren Zeitpunkt erfolgen.
In an interview with Bargelheuser'S Maggie Lovitt , sprach die Schauspielerin über den Zustand der Welt, in der das Umfeld zunehmend feindselig gegenüber Journalisten ist, die den Menschen erzählen wollen, was wirklich passiert. „Ich denke, so gefährlich kann es heutzutage sein, in einer Welt, in der Wahrheit und Propaganda … Nun, es ist eine dunkle Zeit, was die Wahrheitsfindung und die Vermittlung von Geschichten angeht“, sagte sie. „Ich habe gelesen, dass das letzte Jahr, 2024, das gefährlichste Jahr für den Beruf eines Journalisten war und wie viele Journalisten in diesem Jahr getötet wurden.“ Es ist offensichtlich, dass jeder, der versucht, einen Job zu machen, der der Welt mitzuteilen versucht, was in Kriegsgebieten oder wo auch immer passiert, in Lebensgefahr ist. Ihr Leben ist in Gefahr, und das ist der Preis der Demokratie, einer freien Presse.“
Worte des Krieges In ihren Augen ist dies ein Weckruf, der gehört werden muss, denn seit der Ermordung Politkowskajas hat sich die Lage nur verschlechtert und es gibt nur noch mehr Geschichten wie die ihre. „Es ist beängstigend und beunruhigend, und ich denke, wenn man sich Annas Geschichte ansieht, sollten wir wirklich darüber schreien, dass sich die Dinge wirklich ändern müssen.“ Ich glaube nicht, dass sich der Laie des Risikos und der Opfer wirklich bewusst ist .'
Politkowskaja hatte die seltene Gelegenheit, die Wahrheit vor Ort in Tschetschenien mit eigenen Augen zu sehen. Doch wie es im Film heißt, war das Besondere an ihrer Geschichte, dass sie in erster Linie eine „People-Korrespondentin“ war. „Ich denke, das Schöne an Annas Geschichte ist, dass sie sich selbst als Zivilistin sah“, fügte Peake hinzu und bemerkte weiter, wie die Journalistin ihre Menschlichkeit nutzte, um Beziehungen innerhalb des Landes aufzubauen, das sie selbst unterdrückte. Es erfordert auch eine bestimmte Denkweise, sich immer wieder aufs Schlachtfeld zu begeben, um die Geschichte zu erfassen, wenn „der Tod nur einen Hauch entfernt ist“. Zur Vorbereitung auf die Rolle sprach Peake mit echten Journalisten, die Szenarien wie das von Anna erlebt hatten, um das Adrenalin und die Anziehungskraft, die sie immer wieder zurückkommen lässt, vollständig zu verstehen, sei es die Eile oder der Wunsch, endlich dieses Stück Wahrheit mit in die Welt zu nehmen:
„In diese Zonen geworfen zu werden, ist jede Sekunde versteinernd.“ Aber ich glaube, das Adrenalin steigt auch. Ich weiß es nicht, aber ich habe mit Journalisten gesprochen, die in Kriegsgebieten waren, und was wirklich interessant war, war die Sucht nach der Rückkehr. Es hatte etwas damit zu tun, im Augenblick zu sein, sich lebendig zu fühlen, zu wissen, dass der Tod möglicherweise vor der Tür stand, aber auch, wie wichtig das war, was sie taten, wie lebensverändernd es sein konnte, aber auch, wie lebensbedrohlich es sein konnte. Es ist eine seltsame, berauschende Mischung aus dem Wissen, dass man im Moment lebt. Dabei geht es nicht nur darum, wie ich gerne sage: „Ich handle im Moment.“ Man lebt buchstäblich von Moment zu Moment, und in mancher Hinsicht hat das etwas pervers Verführerisches. Aber das sind einige der Journalisten, mit denen ich gesprochen habe. Deshalb kehrten sie immer wieder zurück. Ich nehme an, das Leben friert für diesen Moment ein, alles andere, was einen umgibt – die Zahlung der Hypothek, die Bezahlung der Rechnungen. Im Leben geht es einfach um diesen sehr fokussierten Moment und um Ihre Verbindung, diese Wahrheit wieder in die Welt zu bringen.“
Politkowskaja wird in „Words of War“ einmal zur Geschichte
Maxine Peake as Anna Politkowskaja in Worte des Krieges.
Bild über Rolling PicturesObwohl der Film das Sprichwort wiederholt Journalisten sollten niemals zur Geschichte werden , Peake ist immer noch bestürzt darüber, dass sie trotz allem, was sie getan hat, so wenig über Politkowskaja erfahren hat, und trotz der persönlichen Berichte über die Geiselnahme im Moskauer Theater, die Anna zu deeskalieren versuchte. „Es ist kriminell, dass diese Journalisten, die ihr Leben geopfert haben, um rauszugehen, die ihr Leben aufs Spiel gesetzt haben, um uns die Geschichten zu erzählen, um uns die Wahrheit zu sagen, um die Welt aufzuklären, oft nur eine Fußnote sind, was wirklich beunruhigend ist und etwas, das wir wirklich korrigieren müssen“, fuhr sie fort. Sogar der Regisseur des Films, Strong, sagte, dass er Poltikowskajas Geschichte und die Geiselnahme zwar einigermaßen kannte, „ich aber nicht viel darüber wusste“.
„Ich habe von Anna erfahren, als ich als Mitglied des Geheimdienstausschusses mit meiner Doktorarbeit in Russlandstudien begann, während einer Einmischungskampagne in unsere Wahl 2016“, sagte der Kongressabgeordnete Swalwell auch zu Lovitt in Bezug auf seine eigenen Kenntnisse über Politkowskaja. Innerhalb der US-Regierung galt sie als frühes Beispiel für Putins rücksichtslose Vorgehensweise im Umgang mit jenen innerhalb Russlands, die sich ihm widersetzten, ein Muster, das mit der Zeit bei Persönlichkeiten wie … immer häufiger vorkam Alexej Nawalny Und Michail Lesin . „Er würde seine Kritiker einschüchtern und Propaganda verbreiten.“ Anna war also offensichtlich eines der allerersten Opfer von Putins rücksichtsloser Regierungs- und Einschüchterungsart.“ Worte des Krieges arbeitet daran, diesen Mangel an tieferem Wissen über die Schlagzeilen und die Tragödie hinaus zu beheben, indem sie Annas Privatleben und ihren Weg zu einer internationalen Persönlichkeit erforscht.
Der häusliche Aspekt des Films wirft bei den Zuschauern auch die Frage auf, wie sie in einem ähnlichen Szenario reagieren würden, wenn ihr geliebter Mensch für die Wahrheit sein Leben riskiert. Peake erklärte weiter: „ Es geht vor allem um die Auswirkungen auf die Familieneinheit , auf die enge Einheit von jemandem, der entscheidet, dass dies seine Berufung ist, und wie sich das auswirken kann, auf die Komplikationen, die Kämpfe und die Meinungsverschiedenheiten und natürlich auf den Kummer anderer Familienmitglieder. Auch wenn es einige Mitglieder, wie zum Beispiel Politkowskajas Sohn Ilja, bei dem Gedanken an die Gefahr mit Gefühlen des Verrats und der Verwirrung erfüllt, glaubt Peake fest an die Idee, vor allem ein größeres Wohl anzustreben, wenn dies der Weg ist, den eine Person wählt:
„Aber jemand mit diesem wilden Drang, die Wahrheit zu sagen, und wie sich das auf alle um ihn herum auswirkt, wirft so viele interessante Fragen auf.“ Ein paar Leute sagten zu mir: „Oh, wie egoistisch.“ Oh, alles andere als Egoismus! Es ist selbstlos. Die Leute sagten: „Aber ihre Kinder!“ Alle Kinder waren erwachsen. Sie stimmten zu. Mach weiter mit deinem Leben! Ich weiß, dass es komplexer ist, und ich möchte nicht als scherzhaft wahrgenommen werden, aber aus meiner Sicht dachte ich: „Mach weiter!“ Es ist komplex und es ist Sache eines Außenstehenden, diese Meinung zu vertreten. Aber ich dachte immer: „Überwinde es und mach weiter.“ [Lacht] Es geht darum, im Leben etwas zu bewirken. Und es kommt darauf an. Nicht jeder wählt diesen Weg, aber wenn Sie es tun und es so wichtig ist, kann es sein, dass sie sich ändert und manchmal nicht immer von den Menschen unterstützt wird, die Ihnen am nächsten stehen. Auch hier war es zu Hause zeitweise ein Schlachtfeld. Dann gab es natürlich Unterstützung. Die Menschen waren zu Recht um ihre Sicherheit besorgt.“
Die prominenteste familiäre Beziehung ist jedoch die Ehe Politkowskajas mit Alexander. Wie in unserem oben erwähnten Sneak Peek zu sehen ist, teilen die beiden auf dem Bildschirm viel Liebe, aber auch Egoismus in ihrer Dynamik. „Ich erinnere mich, dass es sich ganz anders anfühlte als beim Lesen auf der Seite, denn ich glaube, da war ein Element von … Ich meine nicht Naivität bei Anna, aber die Tatsache, dass sie sich entschieden hatte, würde kein Streit sein“, sagte Peake über diese Schlafzimmerszene. Während es zeigt, dass Anna die Sorge einfach zu schätzen weiß, Die Sorge um Alexander hat auch eine eher egozentrische Seite, die die Schauspielerin anspricht . „Die Sorge war nett, aber in vielerlei Hinsicht war es so: ‚Erschüttern Sie nicht meine Grundfesten, wenn Sie diese Entscheidung getroffen haben, wenn Sie diese Verpflichtung eingegangen sind.‘ Und dann finde ich es ärgerlich, wenn Menschen aus gutem Willen versuchen, Ihre Entscheidungen zu beeinflussen.“ Von diesem frühen Moment an wird der Grundstein für einen größeren Konflikt darüber gelegt, wie Alexander sich selbst und seine Arbeit im Verhältnis zu seiner Frau sieht, insbesondere da er ihre Vorbereitung auf eine Reise in Frage stellt, für die sie viel Zeit darauf verwendet hatte, zu lernen.
Peake war ein großer Fan davon, wie die Ehe des Paares im Film dargestellt wird, angefangen bei der Schlafzimmerszene, in der Alexander seinen Bedenken Luft macht. Besonders gefiel ihr die Entwicklung, als Anna die Popularität ihres Journalistenkollegen und Medienpersönlichkeitsmanns überholte:
„Nimm es von deiner Brust.“ Fortfahren.' Ich liebe das und ich liebe diese Dynamik in ihrer Beziehung und in ihrer Ehe. Ich weiß, dass die Ehe darunter gelitten hat. Es gibt viele Gründe, warum die Ehe nicht überlebt hat, aber als sie noch zusammen und stark waren, wusste sie es. Und die Dynamik war anders gewesen. Irgendwann war es ein großer Schock, und dann übernahm Anna die Rolle der Partnerin, die im Fokus der Öffentlichkeit stand, und das hatte auch Auswirkungen auf die Beziehung. Es ist wirklich interessant, vor allem die Dynamik zwischen Männern und Frauen. Ich denke, wenn eine Frau in einer Beziehung in gewisser Weise prominenter wird, war es interessant zu sehen, wie er damit umgehen würde.“
Isaacs, der zwischendurch ein arbeitsreiches und abwechslungsreiches Jahr genießt Der Weiße Lotus Staffel 3 und die kommenden Julia , trifft auf die wahre Liebe und Angst, die Alexander angesichts seiner Erfahrung in der Berichterstattung über den Krieg empfand, aber er betont, dass ein Teil dessen, was seine und Peakes Leistungen ausmacht, Strong zu verdanken ist. Er sagt, der Regisseur habe sie „von der Leine“ gelassen, um der Beziehung zwischen Sasha und Anna zusätzliche Ebenen hinzuzufügen, die sich zu etwas Komplexerem entwickeln:
„Nun, sie weiß, dass ich sie liebe. Ich war Auslandskorrespondent. Ich war im Krieg und sie nicht. Das hatte sie zuvor als Journalistin nicht getan. Sie fand sich in dieser Berufung wieder, aber das hatte sie nicht getan, bevor sie anfing, und er hat große Angst um sie. Wir haben sehr viel improvisiert. Das Drehbuch war gut und großartig, aber wir haben viel davon profitiert. Ich war nicht lange dort und James [Strong] ist ein wunderbarer, BAFTA-prämierter Regisseur. Maxine ist eine Frau, die eine unglaublich begabte Schauspielerin ist, und ich denke, wir wussten, worum es ging, und wurden von der Leine gelassen. James ermutigte uns, miteinander zu reden. Während wir also einen Streit führen, führen wir eigentlich keinen Streit. Ich habe große Angst um sie und sie weiß das. Und sie hat Angst um sich selbst, ich vertusche es nur. Es gibt also ganz unterschiedliche Ebenen von Dingen, die vor sich gehen.“
Abgesehen davon, dass man sich durch die Familie identifizieren kann, war es für Strong bei der Erstellung einfach sinnvoll, sich so stark auf diesen Aspekt zu konzentrieren Worte des Krieges weil über Politkowskajas Arbeit so viel berichtet wird. Dies war eine Chance, über Tschetschenien, die Geiselkrise, ihre Vergiftung und schließliche Ermordung hinauszugehen und zu zeigen, wie sie das Leben ihrer Familie beeinflusste. „Ich hielt es für eine interessante Möglichkeit, Annas Charakter zu verstehen, indem man die häuslichen Auswirkungen ihrer Arbeit sieht“, fügte er hinzu. „Wie ihre Bekanntheit zu einer großen Belastung für ihre Familie wurde und welche großen Auswirkungen ihre Arbeit auf ihr Leben hatte.“ Ich fand, dass dies eine neue Herangehensweise an einen biografischen Film ist, bei der man sich normalerweise auf die professionelle Wirkung konzentriert, aber bei diesem Film Ich wollte die emotionalen Auswirkungen auf Anna und ihre Familie untersuchen. '
„Words of War“ enthält erschreckend relevante Lektionen inmitten des zunehmenden Autoritarismus
Das Beängstigendste an dem Film bleibt jedoch, insbesondere in den Augen der Crew, die Tatsache, dass sich seit Politkowskajas Zeit am Gesamtbild der Dinge kaum etwas geändert hat. Es handelt sich nicht nur um einen Anstieg der Todesfälle von Journalisten, wie Peake oben erwähnte, sondern um einen anhaltenden Anstieg des Autoritarismus auf der ganzen Welt und noch dreistere Aktionen bestehender Regime, die ähnliche Pläne verfolgen wie das, was Anna miterlebt hat. Vor allem Russland hat mit seinen jüngsten Gräueltaten in der Ukraine erneut die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf sich gezogen. Isaacs beteiligte sich mehr an dem Projekt, weil er sich mit denselben Wahrheiten auseinandersetzen musste wie der Journalist und wegen der Anwesenheit seiner Freundin und Produzentin Miriam Segal, als wegen dem, was er in seiner Rolle als Alexander sah. „Sie (Segal) stammt aus einer Familie von Aktivisten, obwohl sie alle Arten von Filmen macht und Filme machen möchte, die Dinge verändern und über wichtige Themen sprechen“, sagte er zu Lovitt. „Sie hat ein Paar gemacht.“ Anna Politkowskaja ist eine außergewöhnliche Persönlichkeit. Sie war die erste Person, die der Welt und den Russen erzählte, was Putin tat und was sein Plan in Tschetschenien war. Ich habe es gelesen und herausgefunden Das Spielbuch war identisch mit dem, mit dem er versuchte, seine Invasion in der Ukraine zu rechtfertigen. Es fühlte sich an wie eine Geschichte, die erzählt werden muss. '
Darüber hinaus räumte er ein, dass seine Rolle in der Geschichte von Politkowskaja zwar relativ gering war, er aber trotzdem dabei helfen wollte, die Geschichte zu erzählen, weil es sich um die Art von Geschichte handelt, die durch den Film einem breiteren Publikum zugänglich gemacht werden sollte, und weil er aus erster Hand erfahren hat, wie mutig Journalisten sind, die ihr Leben für die Wahrheit riskieren:
„Meine Rolle war eher nebensächlich. Ich war nur etwa eine Woche dort. Maxine [Peake] ist eine großartige Schauspielerin, aber was noch wichtiger ist, die Geschichten haben einen so großen Wert. Ich hatte das Glück, ein paar Mal zum Abendessen der Korrespondenten im Weißen Haus zu gehen, und dieses Jahr gehe ich wieder hin, und es ist ein Abend, an dem sie den Journalismus und Menschen feiern, die den Mächtigen die Wahrheit sagen und dafür auch ihr Leben lassen. Journalisten auf der ganzen Welt haben unter despotischen Regimen gelitten, insbesondere unter dem russischen. Es war nichts, worüber man nachdenken musste. Es war kein Karriereschritt, diese Rolle zu übernehmen. Das ist überhaupt der Grund, Geschichten zu erzählen .'
Die Risiken, die Politkowskaja einging, als sie Putin kritisierten, während er seine Macht ausbaute, sind auch Risiken, die – zugegebenermaßen viel geringer – alle Beteiligten eingehen Worte des Krieges dauert. Isaacs war zwar nicht allzu besorgt darüber, dass Putin sich plötzlich alle Mühe geben würde, ihn ins Visier zu nehmen, aber er sagte: „Ich habe auf jeden Fall eine Pause eingelegt“, als ihm die Rolle angeboten wurde. Er konnte nicht darüber sprechen, wie sich der Regisseur oder irgendjemand sonst, mit dem er zusammenarbeitete, gefühlt hat, aber lobte Segal erneut dafür, dass sie denselben journalistischen Mut in sich trage . „Ich meine, Miriam [Segal] war furchtlos, die Produzentin, als sie jünger war, war ihr Vater eines der ersten Mitglieder des ANC und musste aus Südafrika fliehen, als seine Freunde in die Luft gesprengt wurden“, sagte er. „Ich weiß also, dass sie das geerbt hat. Die Vorstellung, dass es irgendeine Art von Herausforderung geben würde, würde sie nur dazu bringen, sich dem Problem zuzuwenden.“
Einige der beruflichen Ängste, seine wahren Überzeugungen zu teilen und gegen bestimmte Persönlichkeiten zu sprechen, sind etwas, das Isaacs auch als Schauspieler erschreckend nachvollziehbar findet. Hollywood hat keine Angst davor, Schauspieler dafür zu bestrafen, dass sie zu viel über ihre Überzeugungen äußern, egal, ob es sich um eine Rolle handelt oder nicht. „Oh, das ist etwas, mit dem wir alle ständig konfrontiert sind“, sagte Isaacs zu Lovitt. „Eigentlich ist das seltsamerweise eine Sache, mit der wir als Künstler konfrontiert sind.“ Wie oft sprechen Sie über Dinge, die Ihre Karriere gefährden? Der Film spiegelt dies durch Alexander wider, dessen Dynamik mit Anna von seiner Angst geprägt ist, seine Fernsehkarriere wegen einer ihrer Anti-Putin-Gefühle zu verlieren. Unter einem rücksichtslosen Regime wird es jedoch noch verstärkt, da Alexander auch befürchten muss, dass seine gesamte Familie zur Zielscheibe wird.
„Es sind nicht deine Feinde, um die du dir oft Sorgen machst, Es sind deine Freunde, die schweigen, deine Partner . Er hat eine erfolgreiche Karriere. „Es ist nicht so, dass er nicht ein heftiger Gegner des Gangsters ist, der an der Macht ist, aber er möchte weder seine Karriere verlieren noch sein Leben, das von Anna und ihren Kindern bedroht sehen.“ Dennoch sind es Situationen wie diese – oder alle modernen Fälle von Zensur –, die Isaacs noch mehr motiviert haben, diesen Film zu machen. „Wir alle sind in unserem Arbeitsleben, in unserem Privatleben mehr oder weniger mit diesen Dilemmata konfrontiert – in diesen Zeiten der Zensur immer häufiger“, fuhr er fort.
Es ist schwer, da keine Parallelen zu ziehen Worte des Krieges Und the changing state von America, where the new administration under Donald Trump hat funktioniert DEI-Richtlinien abschaffen , zielen auf Medienunternehmen wie Paramount und ihre Shows mögen 60 Minuten mit Klagen , Und legale ausländische Studierende entfernen aus dem Land, weil sie Überzeugungen teilen, die im Widerspruch zu dem stehen, was sie für gerecht halten. Der Kongressabgeordnete Swalwell hofft, dass die Zuschauer diese erschreckenden Ähnlichkeiten sehen und sich gegen Machtmissbrauch wehren werden, wenn sie auftauchen, wünscht sich aber auch, dass Politkowskajas Geschichte weiterhin für die Verdienste von Annas Arbeit gewürdigt wird, auch wenn sich noch keine wirkliche Veränderung manifestiert:
„Was die Leute hoffentlich von Anna und ihrer Reise mitnehmen, ist einfach ihre Furchtlosigkeit.“ Im Moment sehe ich in Amerika Parallelen, wo wir in Donald Trump einen maßgeblichen Anführer haben, und man sieht, dass CEOs, Hochschulpräsidenten und Führungskräfte von Anwaltskanzleien zunehmend auf Donald Trump eingestellt sind, und Anna war das Gegenteil in der Art und Weise, wie sie in ihren Gesprächen berichtete und Fakten darüber berichtete, was Putins Regime tat. Selbst als sie eingeschüchtert und vergiftet wurde, blieb sie hartnäckig. Entweder sind Sie bereit, Ihre Regierung zur Rechenschaft zu ziehen, oder Sie tun es nicht. Sie zeigte, dass manche Werte völlig kompromisslos sein müssen, und sie hat die Werte, an die sie glaubte, nämlich eine freie Presse und die Unabhängigkeit von der Regierung, die sie vertrat, nie aufs Spiel gesetzt. Ich denke, das ist eine Lektion für alle in Amerika, aber auch wenn wir den Aufstieg des Autoritarismus beobachten, sollte es Annas Arbeit nicht beeinträchtigen. '
Das „Words of War“-Team möchte, dass der Film ein „Ruf zu den Waffen“ ist, der auch unterhält
In the end, the recurring message Peake, Strong, Isaacs, Swalwell, Und Penn have been hammering home is that Worte des Krieges zielt nicht nur darauf ab, zu unterhalten, sondern auch zum Handeln anzuregen, die Menschen für den Wert des Journalismus für die Freiheit der Welt zu sensibilisieren und die Feier der Menschen zu fördern, die uns darüber auf dem Laufenden halten, was in unserer Welt passiert. Es gibt einen Grund, warum autoritäre Persönlichkeiten einzelne Journalisten und Medienorganisationen zu ihren ersten Zielen machen – um die Wahrheit zu verschleiern und das Vertrauen der Öffentlichkeit zu untergraben, damit sie weniger wahrscheinlich zur Verantwortung gezogen werden. Dennoch erkennt Penn die harte Realität an, dass viele Aufrufe zu den Waffen der letzten Zeit wie dieser Film auf taube Ohren gestoßen sind. „Das ist schwer zu sagen, denn meiner Meinung nach ist der Film eine Art Aufruf zu den Waffen, insbesondere zur Unterstützung und Forderung einer freien Presse“, sagte er auf die Frage, ob der Film das Potenzial habe, die öffentliche Meinung zu beeinflussen. „Aber es gab in letzter Zeit so viele Rufe zu den Waffen, und so wenige tauchen auf.“
Auch wenn die Idee einer schweren, aktuellen Botschaft einige abschreckt, gibt es dennoch einen spannenden, persönlichen Politthriller mit gefeierten Schauspielern im Kern der Geschichte, den Penn dennoch für Gelegenheitszuschauer attraktiv findet. „Das ist ein Thriller in seiner Unterhaltungs-DNA, und ich denke, dass er auf diesem Niveau funktioniert , mit vielen anderen, aber mehr kann ich dazu eigentlich nicht sagen.“
Worte des Krieges kommt am 2. Mai in den USA in die Kinos. Schauen Sie sich den exklusiven Clip und die Bilder oben an und bleiben Sie hier bei Bargelheuser auf dem Laufenden, während wir heute unser Sommervorschau-Event abschließen.
Jetzt bewerten 0 /10
