Wären Sie in den 80ern überhaupt berühmt, wenn Sie nicht bei Spitting Image parodiert worden wären? Viele würden dagegen argumentieren.
Die satirische Puppen-Sketch-Show, die von 1984 bis 1996 lief, war einst Spitzenreiter in den TV-Charts und war beliebt für ihre absurden Karikaturen führender Persönlichkeiten Großbritanniens, von Margaret Thatcher über John Major bis hin zur Königinmutter.
Während die meisten Politiker und Persönlichkeiten der Popkultur jener Zeit ihre Marionettenparodien (ziemlich) auf die leichte Schulter nahmen, hat die Neuauflage der altgedienten Comedy-Show irgendjemanden verärgert … oder sollten wir besser sagen: Pelz.
Die von Al Murray und Matt Forde kreierte Neuauflage von Spitting Image, die jetzt auf YouTube verfügbar ist, sorgte diese Woche für Schlagzeilen, als bekannt wurde, dass StudioCanal, die französische Film- und Fernsehproduktionsfirma hinter den Paddington-Filmen, und dem Bond-Nachlass haben beim Obersten Gerichtshof eine Beschwerde wegen Urheberrechts- und Geschmacksmusterbedenken eingereicht , der Darstellung des geliebten Bären folgend.
„Das verwirrt uns ehrlich gesagt“, sagt Murray. „Wenn wir etwas erwarten würden, wäre es ein harter Blick von Paddington.“
Ihre radikale Neuinterpretation des süßen Bären sieht Paddington als eine unflätige, verrücktäugige Parodie im Pablo-Escobar-Stil mit einer Vorliebe für Pulver anstelle von Marmeladensandwiches. Er moderiert neben einem ebenso karikierten Prinz Harry den Podcast der Show „The Rest is Bullsh*t“, eine Parodie auf die Goalhanger-Sphäre „Rest is“.
„Wenn Sie [Podcast-]Moderatoren suchen, brauchen Sie zwei nationale Schätze.“ „Sie waren die ersten Namen auf der Mannschaftsliste“, sagt Forde.
Obwohl seine Charakterisierung extrem sein mag, bestehen Forde und Murray darauf, dass sie nur rein komödiantischen Zwecken dient.
„Es ist das Älteste in der Komödie“, erklärt Murray. „Wir sagen nicht, dass wir etwas besonders Originelles gemacht haben.“ [Paddington] wird normalerweise als dieser „gute Kerl“ dargestellt, und wir haben ihn umgedreht. Es ist eine sehr bildhafte Sache, jemanden zu nehmen und zu sagen: „Hey, vielleicht ist er das Gegenteil.“
„Ich meine, sie sind in eine Bärenfalle geraten, die sie selbst verursacht haben“, sagt Forde. „Aufgrund der Publizität der Klage verzeichnen wir eine Menge mehr Aufrufe, sodass sich mehr Menschen diese Darstellung von Paddington ansehen, von der sie nicht wollen, dass sie irgendjemand sieht.“
Handelt es sich möglicherweise um Missverständnisse im Zusammenhang mit dem „britischen Sinn für Humor“?
„Ich meine, dass es ein großer britischer Wert ist, zu pissen, genauso wie ein Sinn für Humor“, sagt Murray. „Aber es gibt offensichtlich eine Tendenz hin zu Leuten, die die Witze anderer Leute zum Schweigen bringen wollen – und es ist seltsam, es scheint wirklich ein Angriff auf die Komödie zu sein.“
„Meiner Erfahrung nach finden die Leute es lustig, wenn man sich über Dinge lustig macht, bis man sich über etwas lustig macht, das ihnen gefällt.“ Dann finden sie dich nicht mehr lustig.‘
Aber es ist die Tatsache, dass die Forderung nach rechtlichen Schritten von anderen Kreativen kam, die das Paar wirklich überrascht.
„Ich könnte mir vorstellen, dass es sich bei den Leuten von StudioCanal, die hierher gekommen sind, um Leute handelt, die vor nicht allzu langer Zeit ziemlich empört darüber waren, dass Jimmy Kimmel aus der Luft genommen wurde“, erklärt Murray. „Wenn sie sensible, kreative Menschen sind, haben sie das wahrscheinlich genauso empfunden.“
„Aber das versuchen sie unserem absurden, lächerlichen Paddington anzutun, und da kratze ich mir am Kopf.“
Während sie in der Forderung nach rechtlichen Schritten vielleicht eine komische Seite sehen („Wir reden hier buchstäblich von einem fiktiven Bären und einem Puppenspiel!“, ruft Murray an einer Stelle aus), erkennen die beiden, dass der Streit über ihre Darstellung von Paddington ein Schlaglicht auf eine umfassendere Diskussion über Meinungsfreiheit in unserem aktuellen politischen Klima wirft.
„Es ist erschreckend, dass Druck von ganz unterschiedlichen Seiten ausgehen kann“, sagt Forde. „Ich denke, das Risiko besteht darin, dass solche autoritären Instinkte links und rechts existieren.“
„Sie existieren in Regierungen; Sie existieren in Unternehmen. Wir leben in einer Zeit, in der Politiker Sie aus der Luft holen können, und die Konsequenzen – und das ist nicht nur eine Komödie – werden Menschen in allen möglichen anderen Branchen lahmlegen.
„Menschen müssen beim Denken vorsichtig sein.“ „Naja, ich habe Jimmy Kimmel sowieso nie gemocht, also bin ich damit einverstanden“, denn irgendwann werden sie dich ansprechen und dich zum Schweigen bringen.
„Komödien sind ein leichtes erstes Ziel, weil die Leute nicht gerne ausgelacht werden, aber es ist nicht die Komödie, mit der sie ein Problem haben.“ Es ist die Meinungsfreiheit.‘
Ihre neue YouTube-Show entstand aus dem Erfolg ihrer Live-Theaterproduktion „Idiots Assemble: Spitting Image The Musical“, kreiert von Murray und Forde an der Seite von Sean Foley. Während dieser Sendung wurde ihnen klar, dass das neue Medium Theater im Gegensatz zum Fernsehen den Einfluss von Außenstehenden darauf vermeidet, welche Inhalte ihre Show abdecken könnte.
„Es gab niemanden zwischen uns und dem Publikum“, erklärt Murray, „Das war das Geniale daran.“
„Als Stand-Ups sind wir daran gewöhnt“, stimmt Forde zu, „Man schreibt es, man führt es auf, und darin liegt eine Reinheit.“ Sobald es mehr Schichten durchdringt, wird es zahmer, und ich denke, in der modernen Zeit wollen die Leute, dass eine Komödie wie diese wirklich ins Schwarze trifft.“
Mehr lesen: Spitting Image 2025 ist lustig, schmutzig, forensisch und auf YouTube eine Kraft des Guten
Ihre YouTube-Serie ist nicht die erste Wiederaufnahme der legendären 80er-Jahre-Show. Spitting Image wurde 2021 kurzzeitig wiederbelebt, wobei sowohl Murray als auch Forde als Autoren bzw. Synchronsprecher an der Serie arbeiteten und eine neue Besetzung politischer und popkultureller Persönlichkeiten parodierten, von Donald Trump bis Greta Thunberg. Es wurde von ITV nach nur zwei Serien abgesagt.
Das Hosten ihrer Show auf YouTube ermöglichte ihnen eine größere Freiheit bei der Erstellung der satirischen Skizzen.
„Die Gefahr beim Fernsehen besteht manchmal darin, dass es sehr bürokratisch und langsam wird“, sagt Forde. „Die Komödie kann fast aus einer Skizze heraus gesetzmäßig werden.“ Ich denke, dieses kleinere Team und die agilere Produktion haben es ermöglicht, noch härter zu schlagen.“
Und es scheint, dass die Öffentlichkeit zustimmen würde. Die Zuschauerzahlen der Sendung auf YouTube belaufen sich auf fast 12 Millionen Aufrufe und erreichen auf anderen Streaming-Plattformen weitere Millionen.
Das Paar ist davon überzeugt, dass die Reaktion der Medien ein deutliches Interesse daran verdeutlicht, politische Satire einzuschränken, und hofft, den beliebten Klassiker der Smartphone-Generation zugänglich zu machen.
„Es gibt verschiedene Themen, verschiedene Prominente, die man verspotten möchte“, sagt Forde. „Das im Jahr 2025, wenn es TikTok, X und Instagram gibt, anwenden zu können und etwas zu schaffen, das die jüngere Generation wirklich liebt – das ist ein echter Nervenkitzel.“
Nicht nur Paddington-Zuschauer können zuschauen; Die Show parodiert eine Vielzahl bekannter Figuren, von Taylor Swift bis Wladamir Putin. Aber für Forde mit seiner treffenden Nachahmung muss Trump sein Favorit sein.
„Trump macht so viel Spaß“, sagt er. „Die Puppe ist phänomenal; es ist eine groteske Nachbildung von ihm. Wenn wir im Raum schreiben und improvisieren, sind Sie im Kopf dieses Wahnsinnigen und wir haben die Werkzeuge, um ihn auf unsere eigene Art zum Leben zu erwecken.“
Die beiden parodieren Figuren aus allen Bereichen des politischen Spektrums und behaupten, dass sie ihre Charakterauswahl oder -darstellung auch niemals von ihrer persönlichen Politik beeinflussen lassen.
„Sie sind alle Freiwild und es macht einfach so viel Spaß, sie zu verarschen“, sagt Forde. „Aber in jedem einzelnen muss ein Körnchen Wahrheit enthalten sein.“ Es muss albern und groß und bescheuert sein, aber man muss etwas finden, das die Leute in diesen Charakteren wiedererkennen.
„In gewisser Weise fällt die Politik davon ab.“ Das sind Charaktere, die Sie persiflieren. Sie sind einfach politisch.'
„Wenn der Abdruck mit der Puppe übereinstimmt“, sagt Murray, „... muss er nicht laserpunktgenau sein, denn die Puppen sind es schließlich nicht.“ Sie haben die Essenz der Person... es muss, wie Matt es ausdrückt, den Kern der Wahrheit enthalten. Und dann stellst du alles auf.'
Die aktuelle Serie von „Spitting Image“ wird 12 Folgen umfassen, aber wie sieht es mit der Zukunft der Serie aus?
„Wir schauen, ob es klappt und ob das Publikum ankommt“, sagt Murray. „Und wir müssen nicht darauf warten, dass jemand Ja sagt, man verbringt in der Komödie so viel Zeit damit, sich Dinge auszudenken und darauf warten zu müssen, dass jemand Ja sagt.“
„Ich meine, als reiner Betrachter denken Sie: Warum sind diese Dinge so selten?“ fährt Forde fort. „Es ist ungemein frustrierend, dass es Spitting Image so lange nicht gab.“
„So viele Dinge, die wir in den letzten beiden Folgen gemacht haben, sind viral gegangen, daher besteht ein großer Appetit auf diese Art von Komödie.“ Sie möchten, dass es immer da ist.'
Und was ist mit unserem pelzigen Freund? Es sieht so aus, als würde er bleiben – er reist noch nicht nach Peru zurück.
„Ich denke, wenn Sie fragen würden unser „Paddington...“, neckt Forde. „Weißt du, er ist ein energiegeladener Typ, der viel arbeiten will …“
Es ist ein perfektes Bild Jetzt auf YouTube verfügbar .
