Das knallharte Faktendrama „Dopesick“, das erstmals 2021 auf Disney Plus und Hulu (in den USA) veröffentlicht wurde, ist jetzt auch zum Streamen auf BBC iPlayer in Großbritannien verfügbar.
Die achtteilige Serie konzentriert sich auf den beunruhigenden Skandal rund um die Werbung und Veröffentlichung des Schmerzmittels OxyContin durch Purdue Pharma und spielt Michael Keaton (The Flash), Rosario Dawson (Ahsoka) und Will Poulter (Guardians of the Galaxy).
Die Show verwendet größtenteils zusammengesetzte, fiktive Charaktere, um sich über einen langen Zeitraum auf unterschiedliche Perspektiven zu konzentrieren und die Geschichten von Patienten, Führungskräften, Ärzten und Vertriebsmitarbeitern zu erzählen.
Bei der Veröffentlichung der Primetime Emmys und der Golden Globes wurde der Film für seine Bemühungen hoch gelobt und wird nun dank seiner Veröffentlichung auf dem BBC iPlayer ein noch größeres Publikum erreichen.
Lesen Sie weiter, um einen Einblick in die wahre Dopesick-Geschichte des Schöpfers Danny Strong zu erhalten, einschließlich seiner Erklärung, warum fiktive zusammengesetzte Charaktere anstelle realer Personen verwendet wurden.
Blödsinnige wahre Geschichte: Wie zutreffend ist die Dramaserie?
Michael Keaton spielt die Hauptrolle in „Dopesick“. Hulu/YouTube
Dopesick erklärt, wie das inzwischen bankrotte Unternehmen Purdue Pharma das starke Schmerzmittel Oxycontin falsch etikettierte und behauptete, es sei unwahrscheinlich, dass es missbraucht werde. Das Vertriebsteam des Unternehmens gab an, dass „weniger als ein Prozent“ der Benutzer süchtig werden würden.
In Wirklichkeit machte das Opioid stark süchtig, was bedeutete, dass sein unnötiger Einsatz gegen mäßige Schmerzen – der von den Vertriebsmitarbeitern des Unternehmens gefördert worden war – völlig katastrophal war und das Leben vieler Menschen ruinierte.
Der Schöpfer von „Dopesick“, Danny Strong, erklärte, dass die Show die wichtigsten Ereignisse bei der Entwicklung und Vermarktung von Oxycontin genau darstellen müsse, um das Risiko rechtlicher Rückschläge zu minimieren.
„Wir ließen mehrere Disney-Anwälte jedes Drehbuch sorgfältig durchgehen“, erzählte er Bargelheuser.de . „Die Familie Sackler bedroht Menschen ständig mit Klagen und Rechtsstreitigkeiten als Mobbingtaktik.“
„Sie klagen eigentlich nie, aber sie drohen ständig. Also hatten wir, wie gesagt, ein Team aus Anwälten und Forschern, die die Drehbücher durchgingen, um sicherzustellen, dass sie die wichtigsten Ereignisse sachlich korrekt darstellten.“
Eine wichtige Quelle hierfür war ein Buch von Beth Macy mit dem Titel „Dopesick: Dealers, Doctors and the Drug Company That Addicted America“, das erstmals 2018 veröffentlicht wurde.
Will Poulter in Dopesick. Hulu
Die Sachliteratur konzentriert sich insbesondere auf die Perspektive von Kleinstadtbewohnern, beispielsweise denen in der Bergbaugemeinde Appalachia, die wegen ihrer hohen Zahl an Arbeitern (die daher verletzungsanfällig sind) von Purdue ins Visier genommen wurden.
Auch wenn einige der Hauptfiguren in „Dopesick“ fiktiv sind, heißt das nicht, dass ihre Geschichten nicht ernst genommen werden sollten, denn wie Strong erklärte, handelt es sich bei allen um Zusammenschlüsse realer Menschen, die von der Opioidkrise betroffen sind.
„Wenn ich diese Charaktere zu zusammengesetzten Charakteren machen würde, könnte ich mit weniger Charakteren viel mehr dieser Anekdoten in diese Handlungsstränge integrieren und mehr wahrheitsgemäße Geschichten in die Serie einbauen“, erklärte Strong NPR .
„Durch die Fiktionalisierung würde ich nicht an der Wahrheit über das Leben einer Person festhalten. Ich konnte so viele Anekdoten gebrauchen, wie ich wollte. Ich könnte eine universellere Wahrheit erreichen; a higher truth.'
Darüber hinaus sind in der Show einige echte Figuren zu sehen, allen voran die Familie Sackler – Eigentümer von Purdue Pharma –, die in Segmenten hinter den Kulissen des Unternehmens auftreten.
Auf der anderen Seite sehen wir Darstellungen von Rick Mountcastle und Randy Ramseyer, die die Ermittlungen des US-Justizministeriums zu Oxycontin und Purdue Pharma leiteten und für Gerechtigkeit kämpften, als die Krise ihren verzweifelten Höhepunkt erreichte.
Antony Platt/Hulu Antony Platt/Hulu
Glücklicherweise gelang es ihnen, die wahre Natur des Medikaments aufzudecken, und Purdue Pharma gab später zu, dass es sich „wissentlich und absichtlich mit anderen verschworen und vereinbart hatte, Ärzten zu helfen und sie zu begünstigen“, die das Medikament „ohne einen legitimen medizinischen Zweck“ verabreichten.
Purdue hat eine milliardenschwere Einigung für die Katastrophe erzielt und sich in drei Strafanzeigen schuldig bekannt. Eine aktuelle Entwicklung bestätigt, dass das Unternehmen aufgelöst und in eine gemeinnützige Organisation umstrukturiert wird, die sich der Bewältigung der Opioidkrise widmet.
Auf der Homepage der Unternehmenswebsite heißt es: „Purdues Umstrukturierungsplan (Plan) wurde vom Insolvenzgericht genehmigt.“ Der Plan wird Gemeinden im ganzen Land Milliardenbeträge zur Verfügung stellen, um Programme speziell zur Eindämmung der Opioidkrise zu finanzieren. „Im Wesentlichen alle Vermögenswerte von Purdue werden an ein neues Unternehmen mit öffentlicher Mission übertragen.“
Die Familie Sackler hat stets jede persönliche Verantwortung für die Opioidabhängigkeitskrise abgestritten und behauptet, sie habe rechtmäßig und ethisch gehandelt.
„Dopesick“ kann jetzt auf BBC iPlayer und Disney Plus gestreamt werden. Melden Sie sich bei Disney Plus ab 4,99 £ pro Monat an.
