Es kann manchmal schwierig sein, den richtigen Weg zu finden, sich auf Unterhaltung einzulassen, die das Gehirn ausschaltet. In einer Zeit des Online-Diskurses, die von der Einstellung „Lass die Leute einfach Spaß haben“ dominiert wird, Kritik an Filmen und Fernsehsendungen, die sich selbst nicht allzu ernst nehmen, wird oft als anmaßend oder hasserfüllt angesehen . Aber unabhängig davon, um welches konkrete Kunstwerk es sich handelt, Eine durchdachte Analyse oder kritische Untersuchung hat immer ihren Wert . Wenn wir das aus den Augen verlieren, kann unsere Unterhaltungslandschaft uns in nichts weiter als Babys verwandeln, vor denen riesige Studios einfach mit den Tasten klimpern und Feierabend machen.
Ein spezieller Bereich der „Jingling Key“-Unterhaltung, der seit einiger Zeit ein fester Bestandteil des Hollywood-Geschichtenerzählens ist, ist die Legacy-Fortsetzung oder „Legacyquel“. Ein Legacyquel ist natürlich ein Nachfolgefilm oder ein neuer Teil einer Franchise, der oft Jahrzehnte nach seinem Vorgänger veröffentlicht wird und alte Charaktere zurückbringt und gleichzeitig neue einführt. Das jüngste Beispiel hierfür ist Netflix Viel Spaß mit Gilmore 2 , ein Film, der so übermäßig mit faulen Legacy-Quel-Tropen wie Promi-Cameos und ständigen Verweisen auf das Original gefüllt ist Es fühlt sich fast so an, als würde es spießige Filmkritiker herausfordern, sich durch ernsthafte Kritik in Verlegenheit zu bringen . Und obwohl es oberflächlich betrachtet albern erscheinen mag, diesen Film als etwas anderes als den blöden Spaß zu betrachten, als den er sich offensichtlich zu präsentieren versucht, fühlt sich Kritik viel berechtigter an, wenn man bedenkt, was Viel Spaß mit Gilmore 2 ist eigentlich: ein weiterer Film berühmter Millionäre, die von einem milliardenschweren Konzern angeheuert wurden, um noch mehr von der Nostalgie zu profitieren und gleichzeitig die Intelligenz ihres Publikums zu beschimpfen und zu beleidigen.
„Happy Gilmore 2“ ist alles, was mit Modern Legacyquels nicht stimmt
Bevor wir näher auf einige der Probleme eingehen Viel Spaß mit Gilmore 2 , lassen Sie mich zunächst eines klarstellen: Ist dieser Film ein ziemlich einfacher Film, der Sie ein paar Mal zum Lachen bringt? Sicher. In den Momenten, in denen Adam Sandler Er hat das Gefühl, wach zu sein und es zu versuchen, insbesondere in den Szenen mit seiner Tochter auf der Leinwand und im echten Leben Sunny Sandler , er leistet gute Arbeit und kehrt zu seinem bahnbrechenden 90er-Jahre-Charakter zurück. Und obwohl ich zu Recht nie gedacht hätte, dass ich diese Wörter jemals tippen würde, dachte ich Böser Hase Und John Daly beide sorgten für einige lustige Momente. Aber was auch immer Gutes gibt , es wird bei weitem von den Schlechten und Faulen aufgewogen .
Das ist von Anfang an sehr offensichtlich Viel Spaß mit Gilmore 2 nimmt sich selbst nicht ernst – und das ist das Problem. Nur weil ein Film dumme Witze enthält, heißt das nicht, dass er selbst dumm sein muss . Ebenso, nur weil ein Film darauf aufbaut jugendlicher Humor Das heißt aber nicht, dass es nicht auch gute Darbietungen, eine durchdachte Handlung, konkrete Einsätze, in die man investieren kann, und Charaktere, die man für und gegen die man sich wehren kann, enthalten kann. Tatsächlich das erste Glücklicher Gilmore ist ein perfektes Beispiel dafür. Der Film von 1996 war zwar albern und absurd, aber er besaß eine kohärente Struktur und enthielt legitime antikonformistische und gegenkulturelle Ideen, die vorhanden waren, wenn man sich mit ihnen auseinandersetzen wollte. Wenn es 90 Minuten lang nur eine Aneinanderreihung unzusammenhängender und unsinniger Teile gewesen wäre, wäre es nicht so lange kulturell relevant geblieben. Im Gegensatz dazu fühlt sich die Fortsetzung wie ein Film an, dessen bleibendes Vermächtnis der Teil von „Listing Every Celebrity Cameo in“ sein wird Viel Spaß mit Gilmore 2 ' Artikel, die auf verschiedenen Unterhaltungswebsites veröffentlicht wurden.
Michael B. Jordan und Jonathan Majors im Creed 3-Poster
Bild über United Artists Releasing„Creed“ und 9 weitere Legacy-Fortsetzungen, die alte Franchises wiederbeleben
Diese Legacy-Fortsetzungen verleihen alten Klassikern eine neue Note.
Beiträge Von Barry Estelhomme 15. Februar 2023Mit seinem Verhältnis von einem neuen Cameo alle 60 Sekunden, endlosen Rückrufen zum Original, der Abhängigkeit von langweiligen Witzen und dem Fehlen jeglicher verständlicher Handlung oder resonanter Einsätze, Viel Spaß mit Gilmore 2 verkörpert – und scheinbar umarmt – die frustrierendsten Eigenschaften, die in so vielen Legacy-Quels zu finden sind . Wenn man sich den Film anschaut, kommt man nicht umhin, das Gefühl zu haben, dass die kreativen Kräfte hinter dem Film wenig Respekt vor ihrem Publikum hatten, da sie die gesamte – leicht aufgeblähte – Laufzeit damit verbringen, nur zu sagen: „Hey, erinnerst du dich an das, worüber du einmal gelacht hast?“ Nun, hier ist es wieder!' Apropos etwas überzogene Laufzeit: Es passt, dass es sich hierbei um ein direktes Netflix-Fahrzeug handelte, denn wie so viele Streaming-Filme zuvor fühlt es sich irgendwie wie ein halber Film an, ist aber auch 20 bis 30 Minuten zu lang.
Der Grund für das „Erinnerst du dich?“ Aspekt von Viel Spaß mit Gilmore 2 Besonders ungeheuerlich ist, dass es nicht nur konsequent auf Momente des Vorgängers verweist, um billige Lacher hervorzurufen, sondern tatsächlich Enthält Rückblenden der Sache, auf die es sich bezieht, um dem Zuschauer deutlich zu machen, was der Witz sein soll . Man kann kaum genug betonen, wie wenig Vertrauen ein Filmemacher in sein potenzielles Publikum haben muss, um diese Technik in seinen Film einzubauen. Aber darin liegt das Problem: Es scheint, als ob mehr darüber nachgedacht wurde, wie die Leute, die diesen Film machen, eine gute Zeit haben könnten, als wie die Leute, die ihn sehen würden. Ich bin wirklich froh, dass all diese Berühmtheiten anscheinend Spaß daran hatten, ihre Szenen zu drehen, aber das ist nicht das, was ich von meinem Filmerlebnis mitnehmen möchte.
Es ist in Ordnung, auch bei albernen Filmen Qualität und Aufwand zu erwarten
Trotz überraschend hoher Rotten Tomatoes-Ergebnisse ist die Diskussion in den sozialen Medien um Viel Spaß mit Gilmore 2 war ziemlich spaltend , wobei die meisten Menschen in eines von zwei Lagern fallen. Es gibt diejenigen, die die glanzlose, uninspirierte und einfallslose Natur des Films anprangern, und dann ist da noch die Frage: „Was haben Sie erwartet?“ Es ist ein Glücklicher Gilmore Bei der Fortsetzung soll es sich nicht um ein großes Kunstwerk handeln. Zu dieser letzteren Gruppe sage ich: Es ist eigentlich in Ordnung, von den großen Konzernen, die mit den Dingen, die wir lieben, um weitere Millionen Dollar zu verdienen, Qualität, Einsatz und Respekt für das Publikum zu verlangen , egal um welchen Film es sich handelt.
Am Ende des Tages sollten sich die Leute natürlich die Unterhaltung ansehen, die sie persönlich ansprechend finden. Und wenn das so ist Viel Spaß mit Gilmore 2 , dann mehr Macht für sie. Aber das Problem mit unserer „Lasst die Leute mögen, was sie mögen“-Kultur besteht darin Generell ist es immer noch eine gute Idee, sich zumindest ein wenig nachdenklich mit der Kunst auseinanderzusetzen, die man konsumiert . Das bedeutet nicht, dass wir keine albernen, gedankenlosen, unkomplizierten und zugänglichen Filme und Serien genießen können, aber wir sollten zumindest versuchen zu verstehen, warum uns etwas gefällt, was wir davon haben und was es – wenn überhaupt – sagen will.
Wenn wir das völlig abschaffen und den Wert eines Films weiterhin davon abhängig machen, ob er den gleichen flüchtigen Moment der Unterhaltung bietet wie ein bedeutungsloses Tik-Tok-Video, werden wir den Weg zu einer Welt weiter beschreiten, in der die meisten Menschen damit zufrieden sind, 24,99 US-Dollar pro Monat an einen Streaming-Dienst zu zahlen und sich bei jeder Schlampe zu bedanken, die ihnen gegeben wird. Denn so sehr manche Leute auch über den kreativen Bankrott der modernen Unterhaltungsindustrie reden wollen, so sehr ist die akzeptierende und unkritische Reaktion auf so etwas wie Viel Spaß mit Gilmore 2 ist der Beweis dafür Es ist nicht so, dass Hollywood keine Ideen mehr hätte, es ist so, dass Hollywood keine Ideen mehr hat – hauptsächlich vom Mainstream-Publikum.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass, wenn es richtig gemacht wird, Dinge wie LegacyQuels können dauerhafte und bedeutungsvolle Kunstwerke sein, die unsere Aufmerksamkeit verdienen . Aber es braucht viel mehr, als nur auf ein paar Dinge aus der Vergangenheit hinzuweisen, die uns gefallen. Ein Film wie Top Gun: Maverick wurde zu einem solchen Phänomen, weil die Sorgfalt und der Aufwand, die in seine Herstellung gesteckt wurden, auf der Leinwand zu spüren waren. Von der innovative Filmtechniken , praktische Effekte, absolut perfekte Besetzung und Art und Weise sind das, was für das Theatererlebnis konstruiert wurde – es war in sich einzigartig und kreativ, auch wenn es auf etwas aufbaute, das Jahrzehnte zuvor entstanden war. Das ist weit entfernt von den träge gemachten Filmen, die sich anfühlen, als seien sie dafür gemacht, im Hintergrund auf einem Laptop-Bildschirm abgespielt zu werden, während man Hausarbeiten erledigt.
Glücklicher Gilmore 2 ist jetzt zum Streamen auf Netflix in den USA verfügbar.
6.0 /10