Die Dinge werden sehr dramatisch, wenn es darum geht Doctor Who .
Das Fehlen von Nachrichten darüber, ob die Serie von Disney wieder in Auftrag gegeben wird, hat natürlich zu Spekulationen und mehr als nur einer gewissen Besorgnis über die Zukunft geführt.
Als Doctor Who-Fan (und als jemand, der fast täglich darüber schreibt!), bin ich ganz Ihrer Meinung – auch ich stehe in den Schützengräben und warte auf Neuigkeiten zu meiner Lieblingssendung.
Ich liebe auch einen Hauch von Drama. Nicht wahr? Aber selbst ich fürchte, die Dinge sind ein wenig weit fortgeschritten. Warum?
Nun, Anfang dieser Woche, Schriftsteller Robert Shearman , der die brillante Episode der ersten Staffel, Dalek, geschrieben hat, erzählte Doctor Who Magazine : „Ich durchlaufe Phasen; Ich habe eine echte Push/Pull-Sache mit der Show. Im Moment befinde ich mich in einer „Pull“-Phase. Es ist seltsam, weil die Show wahrscheinlich so tot ist, wie wir sie jemals erlebt haben.
Ich bin ein großer Fan von Shearman, wobei Dalek eine meiner Lieblingsgeschichten von Doctor Who überhaupt ist. Aber zu sagen, die Serie sei „so tot, wie wir sie je erlebt haben“, kommt einer Katastrophe im höchsten Maße gleich.
Sicherlich wird „Doctor Who“ für eine ganze Weile nicht auf den Bildschirmen zu sehen sein, da die langwierige Entscheidung von Disney die Dinge zweifellos verlangsamt hat, schon allein deshalb, weil dadurch derzeit keine neuen Episoden von „Doctor Who“ gedreht werden können.
Aber „so tot, wie wir es je erlebt haben“? So wie es aussieht, sind wir nur noch wenige Monate von „Der Krieg zwischen Land und Meer“ entfernt, dem kommenden Doctor Who-Spin-off mit Russell Tovey und Gugu Mbatha-Raw (es gibt noch keinen Veröffentlichungstermin, aber es wird erwartet, dass es bald ausgestrahlt wird).
Obwohl Disney sich noch nicht zu mehr Doctor Who verpflichtet hat, hat die BBC dies auf jeden Fall getan. Vergessen wir nicht die Ankündigung, die beim Edinburgh TV Festival im gesamten Whoniverse widerhallte und Kate Phillips, Chief Content Officer bei der BBC, erklärte: „Auch in Zukunft, mit oder ohne Disney, wird Doctor Who weiterhin bei der BBC zu sehen sein.“
Ncuti Gatwa als Doktor in Doctor Who. BBC Studios/Bad Wolf/James Pardon
Für mich ist das Welten vom Tod von Doctor Who entfernt. Schließlich ist die Show schon mehr als einmal gestorben – 1989 und dann 1996, bevor sie sich erholte und stärker als je zuvor zurückkam.
Shearman sagt jedoch auch weiter: „Nach 1989 hatten wir jahrelang einen aktuellen Arzt.“ Nun wird sich alles, was jemals in Doctor Who-Begriffen produziert wird, rückschrittlich anfühlen. Zumindest bei den New Adventures und dann bei den BBC Books dachte man: „Das ist der aktuelle Doktor – McCoy oder McGann.“
Niemand wird anfangen, Doctor Who-Bücher mit einem Billie Piper Doctor zu schreiben, weil niemand weiß, was das bedeutet. Auf komische Weise scheinen die Schlussmomente von „The Reality War“ den Dingen ein Ende zu bereiten. Das hatten wir vorher nicht.
Als Fan macht es mir nichts aus, dass es keinen „aktuellen“ Doktor gibt. Ich glaube sicherlich nicht, dass dies das Ende der Serie bedeutet – und ich denke, dass Doctor Who-Nostalgie etwas ist, das gefeiert werden muss. Allerdings mache ich mir Sorgen, dass „The Reality War“ als „Punkt“ behandelt wird, obwohl dies absolut nicht der Fall sein sollte.
Zum jetzigen Zeitpunkt glaube ich nicht, dass irgendjemand – einschließlich Showrunner Russell T. Davies – weiß, was mit Pipers Rolle in der Show passieren wird, eine Meinung, die auch der frühere Chefautor Steven Moffat teilte, der Anfang des Jahres mit Bargelheuser.de über die Wendung sprach.
Das an sich ist nicht das Ende der Welt. Aber wenn „Doctor Who“ auf die Leinwand zurückkehrt und diese Handlung einfach vernachlässigt wird, besteht die Gefahr, dass die Serie viel Ansehen bei den Zuschauern verliert. Bereits in der 15. Staffel haben wir gesehen, wie verschiedene Threads scheinbar kurzerhand gestrichen wurden, allen voran die Rolle von Carole Ann Ford, deren lang erwartete Rückkehr auf bloße Momente auf der Leinwand hinauslief.
Wenn ich zynisch bin, kann ich mir eine Welt vorstellen, in der die Regeneration vermasselt wird und Pipers Rolle letztendlich nur auf ein paar Momente Leinwandzeit hinausläuft, weil es die einzige Möglichkeit war, die 15. Staffel dramatisch zu beenden. Wenn ein neuer Doktor besetzt und vorgestellt wird, wollen die Autoren dann einfach vergessen, dass Pipers Rückkehr jemals stattgefunden hat? Das würde ich einen fatalen Fehler nennen und ich befürchte, dass dies dem Ruf von Doctor Who endgültig schaden würde.
Ich sage nicht, dass Piper sofort einen Vertrag für eine dreijährige Amtszeit als Sechzehnter Doktor erhalten muss (obwohl ...). Aber ich denke, dass der Ruf von Doctor Who darauf beruht, dieser Handlung gerecht zu werden und Piper nicht sofort aus der Serie zu verbannen, mit ein paar Zeilen fragwürdigen Dialogs, um zu erklären, warum der Doctor plötzlich das Gesicht von Rose Tyler hatte.
Billie Piper in der Doctor Who-Folge „The Reality War“. BBC
Ich glaube definitiv, dass es möglich ist – tatsächlich glaube ich wirklich nicht, dass es eine Ecke gibt, aus der Davies sich nicht herausschreiben könnte. So etwas hat er schon einmal gemacht – und das mit Bravour. David Tennant brauchte nur drei Specials, um als Vierzehnter Doktor eine zufriedenstellende Rolle zu spielen. Vielleicht würde das auch für Sixteen funktionieren? Dies würde es ermöglichen, die Dinge ein wenig zurückzusetzen, bevor der nächste Doktor vorgestellt wird, was sich wie etwas anfühlt, was wir alle brauchen.
Vielleicht ist das der Schlüssel dazu, dass Doctor Who dieses Mal dem Tod ein Schnippchen schlägt. Schließlich macht die Show das schon seit mehr als 60 Jahren – und damit wird es auch jetzt nicht aufhören.
Fügen Sie Doctor Who zu Ihrer Merkliste in der App „What to Watch“ von Bargelheuser.de hinzu – laden Sie sie jetzt herunter und erhalten Sie tägliche TV-Empfehlungen, Features und mehr.
Tauchen Sie ein in unseren Doctor Who-Story-Guide: Rezensionen zu jeder Episode seit 1963, plus Besetzung
