Haben veraltete Szenen ihren Platz auf der Leinwand oder sind sie einfach nur gruselig?

Da sich die Filmtechnologie in den letzten Jahren rasant weiterentwickelt hat, wird die digitale Alterung immer mehr zu einem heißen Thema. Dieses Tool wurde erstmals Mitte der 2000er Jahre eingesetzt, erfreute sich jedoch vor allem ein Jahrzehnt später großer Beliebtheit. In den letzten Jahren haben so viele Blockbuster und Fernsehsendungen mit großem Budget ihre Schauspieler digital gealtert, sodass einige Zuschauer allmählich aus ihrer Komfortzone gedrängt werden. Während es für einen Moment aufregend sein kann, zu sehen, wie Lieblingsschauspieler und -charaktere der Fans wie eine frühere Version ihrer selbst aussehen, herrscht bei jedem Einsatz dieser Technologie auch ein Anflug von unethischem Gefühl unter der Oberfläche. Andere haben nichts gegen die Vorstellung, dass Schauspieler gealtert werden! Für einige ist der Einsatz von Anti-Aging-Technologie eine aufregende Möglichkeit, alle unsere Lieblingsfilmmomente für immer zu bewahren und wiederherzustellen. Aber ist das eine gute Sache?

Bei der digitalen De-Aging-Technologie handelt es sich um einen Spezialeffekt, der dazu dient, einem Schauspieler ein jüngeres Aussehen zu verleihen. Er wird durch einfache CGI-Nachbesserungen und/oder Überlagerungen auf dem Gesicht des Schauspielers erreicht. Dieser Spezialeffekt sorgte erstmals im Superheldenfilm von 2006 für großes Aufsehen X-Men: Das letzte Gefecht , Wann Patrick Stewart Und Ian McKellens Die Charaktere Professor X und Magneto wurden so gestaltet, dass sie etwa zwei Jahrzehnte jünger aussahen. Der Film wurde sofort nach der Veröffentlichung gedreht, wird aber für immer ein Eckpfeiler für seinen Fortschritt in der Filmtechnik sein. Professor

Will Smith in Gemini Man – 2019

VERBINDUNG: Als Lob für „Better Call Sauls“ fehlendes digitales De-Aging

Der Boom des digitalen De-Aging

Seitdem wurde der Effekt in vielen Filmen mit großem Budget verwendet, vor allem in Marvel Cinematic Universe-Einträgen und Star Wars Veröffentlichungen. Die Technologie wird jedoch nicht nur für Science-Fiction- und Actionfilme verwendet, sondern auch für charakterbasierte Filme! Im Jahr 2019 Martin Scorseses Der Ire entaltert Robert DeNiro durch verschiedene Phasen seines Lebens, mittlerweile 2022 Das unerträgliche Gewicht enormen Talents gemacht Nicolas Cage sehen aus wie in den 90ern. Die digitale Anti-Aging-Technologie hat in ihren Anfangsjahren Schauspieler wie ausdruckslose Videospielfiguren mit toten Augen aussehen lassen, aber in den letzten Jahren hat sie große Fortschritte gemacht.

Geschmackvoller Einsatz digitaler De-Aging-Technologie

Samuel L. Jackson in Captain Marvel (2019) verstorben

De-Aging-Szenen können also ziemlich aufregend sein, oder? Ich meine, wie kann man sich aufregen, wenn man DeNiro in seiner besten Form noch einmal sieht? Der Ire , oder Ende der 80er Robert Downey Jr. im Jahr 2016 Captain America: Bürgerkrieg ? Die Mitte der 2010er Jahre war eine aufregende Zeit für diesen neuen Spezialeffekt. Für den Effekt wurden enorme Fortschritte gemacht, die uns weit von den Tagen der Jugend entfernt haben Jeff Bridges In Tron: Vermächtnis Und the previously mentioned X-Men Folge. Ein alternder Schauspieler würde nicht mehr wie die Playstation-3-Version eines aussehen Roger Rabbit Cartoon, der um Live-Action-Charaktere herumläuft. Sobald ein junger Tony Stark auftauchte Bürgerkrieg , es schien, als hätten wir endlich den Code geknackt.

Ende der 2010er und 2020er Jahre gab es ein paar Momente, in denen De-Aging mit Geschmack eingesetzt wurde, meist dann, wenn es in einer Produktion verwendet wurde, bei der dem Effekt besondere Aufmerksamkeit und Zeit gewidmet wurde, um es überzeugend aussehen zu lassen. Stephen Lang In Avatar: Der Weg des Wassers Und one of the two Will Smiths In the terrible but Incredibly accomplished Zwillinge-Mann sind leuchtende Beispiele dafür, was erreicht werden kann, wenn der Alterung die Zeit gegeben wird, die sie verdient, um richtig auszusehen. Samuel L. Jackson In Kapitän Marvel ist mit Sicherheit der beste Teil dieses Films und wohl das Kronjuwel für großartige Alterungserscheinungen. Es ist einer der wenigen Fälle, in denen die Wirkung nicht einmal störend ist. Jacksons Nick Fury erinnert in diesem Film nicht an ein Videospiel – er sieht genauso aus wie Mitte der 90er Jahre. Es ist unglaublich. Leider ist dies eines der wenigen Male in den letzten Jahren, dass ein Film mit Disney-Geldern der Technologie die Aufmerksamkeit geschenkt hat, die sie braucht.

Der Aufstieg virtueller Schauspieler

Mark Hamill und Graham Hamilton in „Das Buch von Boba Fett“.

In den letzten Jahren kam es zu einem schrecklichen Rückgang der digitalen Alterungstechnologie. Es ist nicht so, dass die Technologie schlechter geworden wäre, sondern dass die moralischen Entscheidungen beim Einsatz der Technologie und die dafür aufgewendete Zeit vernachlässigt wurden. Disney hat keine Ausrede, als Filme mit großartig aussehenden, digital gealterten Schauspielern zu veröffentlichen, aber sie haben zufälligerweise auch den schlechtesten Schlagdurchschnitt bei diesem Effekt. Ihre Marvel-Abteilung hat eine größtenteils konsistente Reihe von Hits, die diese Technologie nutzen, aber ihre Lucasfilm-Veröffentlichungen sind eine andere Geschichte. Star Wars hat es seit Disneys zweitem Versuch mit der Franchise problemlos geschafft, jüngere Versionen mehrerer Schauspieler zurückzubringen – Schurke Eins . Sowohl ein junger Großmoff Tarkin als auch Prinzessin Leia erscheinen im Film … aber sie werden nicht von ihnen gespielt Peter Cushing Und Carrie Fisher . Stattdessen wird ein Body Double diese Schauspieler am Set vertreten, wobei das jüngere Konterfei des bekannteren Schauspielers über das Gesicht des Body Doubles geklebt wird. Diese Kombination aus De-Aging und „Virtual Acting“ wurde auch in übernommen Der Aufstieg Skywalkers , Staffel 2 von Der Mandalorianer , Und Das Buch von Boba Fett .

Hier wird es schnell äußerst unmoralisch. Virtuelle Schauspieler sehen nie gut oder auch nur annähernd überzeugend aus, aber bestimmte Zuschauer loben diese Praxis trotzdem. Mark Hamill soll seine Rolle als Luke Skywalker dreimal wiederholt haben, zwei davon jedoch mit virtuellen Schauspielern. Er erscheint in Der Mandalorianer Und Boba Fett als Luke Skywalker, der 30 Jahre jünger ist und für die Aufführung einspringt, dessen jetziges Konterfei jedoch vollständig entfernt wurde, um so auszusehen wie damals im Jahr 1983! Darüber hinaus verwendet Lucasfilm Stimmmodulatoren und Archivaudio, um viel jüngere Stimmen nachzubilden. Welchen Sinn hat es, einen solchen Schauspieler zu engagieren, wenn wir einfach jeden Aspekt seiner Leistung mit einer künstlichen Nachbildung überdecken? Es ist ekelhaft! Wir hätten es genauso gut zurückbringen können Harrison Ford für Allein Instead of brIngIng on a new actor like Alden Ehrenreich !

Die dystopische Zukunft der endlosen Alterung

Harrison Ford as young Indy In Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals

Hier kommt das größte Dilemma ins Spiel: Wollen wir in einer Welt enden, in der wir weniger neue Gesichter sehen, nur um weiter zu altern und virtuelle Schauspieler einzusetzen? Das offensichtlichste Problem dabei ist, dass aufstrebenden Schauspielern weniger Arbeit angeboten wird. Entalterungs- und Virtual-Acting-Technologie kann so weit kommen, dass Studios und viele Zuschauer ihre Vorbehalte ablegen und es genießen, dieselben geliebten Schauspieler für immer in einem digitalen Bernstein gefangen zu sehen. Mit Mark Hamill sind wir im Grunde schon am Ziel, und das sogar mit seiner in die Jahre gekommenen virtuellen Schauspielerdarstellung, die wie ein Videospiel aus der Mitte der 2000er Jahre aussieht! Aber wollen wir eine Zukunft, in der Studios einscannen können? Jack Nicholsons Ähnlichkeit, damit wir einen „neuen Jack Nicholson-Film“ haben können? Das ist gruselig. Brutto. Wie wäre es mit der Erziehung eines neuen Jack Nicholson? Wir brauchen neue Filmstars.

Ein normalerweise gealterter Schauspieler kann immer noch den Großteil der Gesichtsausdrücke seines Darstellers einfangen, aber der Einsatz eines virtuellen Schauspielers, um jemanden zu entaltern, ist mit enormen Kosten verbunden. Egal wie gut die Technologie auch wird, es ist kaum zu glauben, dass sie jemals gut genug sein wird, um das gleiche Maß an menschlicher Verbindung zu reproduzieren, als würde man einfach jemanden filmen. Auch wenn man bedenkt, wie weit die Technologie in den letzten 17 Jahren seitdem fortgeschritten ist X-Men: Das letzte Gefecht , es ist immer noch spürbar! Das, und es scheint, als ob es der Realität so nahe kommt, wie es nur sein kann! Die Leute werden es immer erkennen können. Wenn wir in ein paar Jahrzehnten nachschlagen und feststellen, dass wir viel mehr virtuelle Schauspieler einsetzen, wird ein großer Teil der emotionalen Verbindung zwischen Filmen und Publikum verloren gehen und das Medium als Ganzes wird stark leiden.

Erinnern Sie sich an die Zeit vor ein paar Jahren, als ein Film über den Vietnamkrieg angekündigt wurde, dessen Hauptdarsteller ein virtueller Schauspieler sein sollte James Deans Ähnlichkeit? Zum Glück gab es eine große Gegenreaktion gegen diesen Film und es gab seitdem keine Updates mehr. Es scheint, als ob Publikum und Studios verstehen, dass es bei all dieser Technologie eine Grenze gibt, die wir nicht überschreiten sollten. Es gibt ein geschmackvolles und angemessenes Maß, auf dem diese Technologie eingesetzt werden sollte! Es ist ein unglaublich nützliches Tool, das Geschichten von großem Nutzen sein könnte! Der Trailer zum kommenden Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals zeigt eines der unglaublichsten Beispiele für Hautalterung aller Zeiten mit schnellen Aufnahmen eines Letzter Kreuzzug -artig Harrison Ford erscheint, aber der Großteil des Films scheint ein moderner Ford in der Rolle zu sein! Das ist großartig! Gehen wir sparsam mit dieser Technologie um und schauen wir nicht in ein paar Jahrzehnten nach oben, während all die großartigen Schauspieler von gestern immer noch unsere Bildschirme füllen. Das klingt ein wenig dystopisch. Lasst uns das lieber im Kino belassen, okay?