Alle 8 Harry-Potter-Filme vom schlechtesten zum besten bewertet

Zusammenfassung

• Die Qualität der Harry-Potter-Filmreihe blieb in acht Filmen erhalten, wobei verschiedene Regisseure für mehr Würze sorgten, ohne auf Charakter oder Geschichte zu verzichten.
• Es gibt zwar keinen wirklich schlechten Film in der Gruppe, aber wenn man die Filme als Filme und nicht als adaptierte Geschichten einstuft, stechen einige der Geschichten aus den anderen heraus.
• Die Harry-Potter-Filme visualisierten, wovon Buchleser schon lange in ihren Köpfen geträumt hatten.

Der Harry Potter Franchise ist ein globales Phänomen wie kaum ein anderes. Es ist 17 Jahre her, seit das letzte Buch veröffentlicht wurde, und 13 Jahre, seit der letzte Film in die Kinos kam, und doch ist das geistige Eigentum so stark wie nie zuvor. Harry Potter ist allgegenwärtig in Form von aufwändigen Themenparks, Videospielen und natürlich sehr wiederlesbaren Romanen. Obwohl Autor J.K. Rowling Obwohl sich die Anti-Trans-Haltung der Schauspielerin auf ihre Gewinne ausgewirkt hat, scheint das Franchise immer noch bei denen beliebt zu sein, die die Künstlerin von der Kunst trennen können. Aber Harry Potter beginnt und endet nicht mit den Büchern. Wie bei allem, was heutzutage populär ist, kam Hollywood ziemlich schnell und das Der erste Harry-Potter-Film wurde etwas mehr als ein Jahr nach dem Erscheinen des vierten Buches veröffentlicht.

Aber durch ein weiteres kleines Wunder konnte die Harry-Potter-Filmreihe ein Qualitätsniveau aufrechterhalten, das selten in Filmreihen zu finden ist, die sich über ein oder zwei Filme erstrecken, geschweige denn über acht. Der Harry Potter movies visualized what book readers had long fantasized about In their heads . Sie konnten sich genau wie die Romane weiterentwickeln und wachsen, wobei vier verschiedene Regisseure von Film zu Film unterschiedliche Geschmacksrichtungen in die Serie einbrachten, ohne dabei Charakter, Geschichte oder Kontinuität zu opfern. Es ist eine großartige Leistung, die umso beeindruckender wird, wenn man bedenkt, dass es sich dabei nicht um einen völlig schlechten Film handelt. Es ist schwer, die Feiertage zu überstehen oder durch die Fernsehkanäle zu blättern, ohne über den einen oder anderen Harry-Potter-Marathon zu stolpern.

Bevor wir jedoch beginnen, eine kurze Anmerkung: Für die Zwecke dieser Funktion bin ich Wir bewerten jeden Harry-Potter-Film in erster Linie als einen Film , nicht unbedingt, wie es im Vergleich zu seinem jeweiligen Roman abschneidet – was wurde weggelassen, was wurde hinzugefügt usw. Nachdem dies gesagt ist, fangen wir an …

8 Harry Potter and the Kammer des Schreckens (2002)

Regie: Chris Columbus

Harry Potter (Daniel Radcliffe) and Ron Weasley (Rupert GrInt) lookIng terrified while flyIng the car In Harry Potter and the Kammer des Schreckens

Bei 161 Minuten, Kammer des Schreckens ist der längste Film der Harry-Potter-Reihe und vielleicht nicht ganz zufällig auch der letzte Film, der versucht, (fast) alles aus dem Buch in den Film zu integrieren. Regisseur Chris Columbus erweitert die Welt, die er im ersten Film so wunderbar aufgebaut hat, mit einer etwas düstereren und viel handlungsintensiveren Fortsetzung , und obwohl der Film an sich nicht schlecht ist, ist er definitiv der aufwändigste von allen.

Obwohl es sicherlich zu lang ist und sich stellenweise schlängelt, gibt es dennoch viel zu bieten Kammer des Schreckens . Columbus bringt die Erkenntnis von Dobby, dem Hauselfen, auf den Punkt (gesprochen von Toby Jones ), der den schmalen Grat zwischen schelmisch witzig und irritierend bewältigt, um einen visuell beeindruckenden und wirklich bezaubernden CG-Charakter zu liefern. Kolumbus leistet auch gute Arbeit bei der weiteren Definition der Zaubererwelt mit Themen wie der reinblütigen Sache und der dunklen Vergangenheit von Hogwarts. Aber während Kammer des Schreckens ist angenehm genug (einfach nur zu sein). In die Welt von Harry Potter geht weit, es wird der Brillanz des restlichen Franchise nicht ganz gerecht.